utilisation du vista

Conncrètement parlant vista ne propose aucune révolution comparé au passage w$ 2000 à XP.

L'interface Aéro ets plutôt chouette mais tu peux aussi l'avoir sous XP.

Tous les gadjets qui servent à rien et qui te pompent de la mémoire ....
Bref au taff on a un Pc sous vista pour qu'on test un peu ..
Si la cnx wifi est plus facile même les autres cnx, il y a aussi un visuel de ton réseau et si il y a un pb tu clic sur la croix et il te dit ce qu'il va pas ( plutôt pratique suand on y connais rien) et si possible te propose de réparer le soucis.

mouarf , j etais xp addict , et je le clame au est fort, et ce des le sp1, super stable, super fiable, et super bien branlé (je parle du pro, connais pas la version de base assez) et pour avoir fait usage de vista ultimate, c est clair que des que je me chope une version over cracké, je l'installe definitivement, exit xp sinon en emulation je suppose...
(j'ai installé le sp2 que tardivement, j'etais obligé pour je sais plus quoi, et j'ai personnellement vu aucun changement niveau stabilité, apres faut voir votre utilisation... Dans mon secteur on a coutume de dire que le probleme se situe plus generalement entre le clavier et la chaise qu'ailleur...)

Certe il vaut mieu avoir 1 go mini, mais si pour vous, en 2007, c est enorme, repensez au 512 qu il fallait a xp des sa sortie, et finalement vu le cours de la ram, c est pas cher payé et c est assez logique. De plus, et c est paradoxal, vista a besoin de certe plus de memoire pour fonctionner a plein rendement, mais il la gere mieu sa memoire, et l'integration de dx10 et du 64bits rends a mon sens, la bete absolument indispensable.

Je vais cracher un peu sur les trolls moisi, moi quand je repense a w98 (LE w98) bah je trouve que xp et vista sont presque trop bon, on s'ennuirai presque sur ce genre d'os :p

aucune evolution concrete.. si on devait faire un patchnote du passage xp>vista, je pense que ca prendrai des pages et des pages...

Les gadjets qui servent a rien tu les vire, xp c est pareil...

euh moi j'aime bien mon gadget qui me donne la météo instantanée xD!


->[]

et aussi l enorme horloge useless, je sais pas trop a quoi ils ont pensé sur ce coup la, peut etre pour les troglodytes...

@ andemik: va dire à ma ouebcam, ma telecommande, ma carte TNT et à tous les softs qui marchent plus que Vista c'est trop d'la balle....

il est cool aussi le bug qui fait augmenter la taille des fichiers dans l'explorateur, à chaque rafraichissement (et j'avais toutes les mises à jour, avec une genuine). je sais pas si c'etait ma version uniquement, mais quand même.
Et j'en reviens toujours pas de cette lenteur à l'ouverture! mais quel bouzin !
Sur une core 2 duo à 3.2Ghz et 2 gigots de RAM c'est inacceptable.

je ne dirai qu'une chose, et ça a tendance à prouver ce que je pensais être acquis:

http://hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins

(en très résumé pour ceusses qui ne parlent pas anglais du tout: en 25 ans notre productivité a baissé, et des outils comme word sont plus rapides sur un macplus de 1986 que sur un core2duo d'aujourd'hui)

ué mais pour le net c'est pas vrai

j'ai jamais réussi a faire tourner l'adsl correctement sur mon 133mghz

certe, faut faire un peu de menage avec vista, mais c est le prix de l'innovation diras on.. moi jai tout tout changer de toute facon a cause de la chute de l'agp :s

c'est qui agp xD?

@andemik: j'avais une version light de l'ultimate, dont le cd d'install tient sur 800Mo au lieu des +4Go de base... He bien le système etait quand même bien lourd.
De toute facon, feuque vista !
Entre les fabricants de matos qui trainent à sortir des pilotes et ceux qui ne le feront jamais, c'est pas gagné.. ca a de quoi foutre les boules.

@merlin: AGP (pour Accelerated Graphic Port) désigne l'interface utilisée par les cartes graphiques d'il y a quelques années. Plus aucune carte n'utilise cette chose, c'est fini ^^

Yamaha a écrit:

Entre les fabricants de matos qui trainent à sortir des pilotes et ceux qui ne le feront jamais, c'est pas gagné.. ca a de quoi foutre les boules.

tu parle d'ATI ? ah tient en fait nan ^^

de toute façon les constructeurs vont être obligé de faire des drivers s'ils veulent vendre leur camelote.
et sinon feuque vista moi aussi

enfin moi perso, je vais encore tourner un moment sur mon 2003 32 bits et quand il faudra que je passe (dépasse ?) 4Go de ram je passerais sur un 2003 64bits en attendant le prochain OS serveur

(oui moi j'ai toujours tourner sur des bécanes en NT4=>2000=>2003, et en parrallèle 95=>98=>XP)

sinon avec un vieux PIII de 850MHz sans carte graphique j'arrive à faire tourner un serveur dédié jeux (pour les lan d'ahabitude et je peux le mettre en ligne aussi)
j'ai essayé avec des jeux genre UT2004 et 30 bots, ça tourne presque nickel xD

moi je fuck pas du tout vista, mais je fuck les "light edition"...(pour avoir testé ste genre de shit sous xp, light, tellement light qu il y a plus rien de base, non merci...)
Quand aux drivers, c est dans leur interet de les sortir, et vu le parc de machine qui a terme sera sous vista, ils seront bien obligé d'y venir, pour le moment c'est encore trop tot

Personnelement tout mon matos est reconnu sous vista...

ué mais ya par exemple la ville de lyon, qui a fait équiper son parc de 1000 PC sous linux, avec invetissement dans la formation des utilisateurs

donc fuck Vista ^^

@andemik: ouhaaa, t'en a d'la chance!

ps: déjà, avoir 10 go de pris rien que pour le système, ça me gonfle...

moi sur mon vieil ordi j'avais un disque dur de 80go, il m'a fallu 4 ans pour le remplir xD. (et là j'ai 160Go, après avoir récupéré tout ce qui m'interessé j'en occupe 30Go en comptant vista ...). Alors yam' avec ton disque dur 320Go ça passe pas ?

Yamaha a écrit:

@andemik: ouhaaa, t'en a d'la chance!

ps: déjà, avoir 10 go de pris rien que pour le système, ça me gonfle...

+1

@Merlin : moi j'ai graver des dizaine de Giga
et j'ai encore 80giga rien que de séries, apres en plus ya les MP3, les films, les images de jeux et les pornos (au moins 20 giga de porno )

mouai, a l'heure ou le go ne vaut plus rien, ou nombre de jeux prennent eux aussi 7 a 10go (voir plus) c est du chipotage.. d'ailleur t es pas obligé de tout inclure a l'installation, me semblait pas la mienne faisait 10 go...

Bref, j'adhere pas au cassage d'os windows recurent, on vera dans un ou deux ans...

Quand aux distribs linux, en temps que gamer, c est useless...

ps: quand on peut avoir 150 giga de donné non software, (avi, mp3 et cie) on peut bien avoir 10 ptit giga pour un os ^^, j avais une mandrake qui prenais 5go d'ailleur.. on rentre dans l'air du tera pour les particuliers quand meme...

Toujours la meme rengaine , a chaque sortie d une os windows sa casse du sucre sur micro$oft... Vous y viendrez de toute facon.


Je passe surement pour un pro crosoft de la pire espece, vista m'a fait peter quelque cable lors de version sois disant rtm, qui prenais pas grand chose en compte, mais ce n'est pourtant pas le cas, je vois simplement le cheminement depuis la 3.1 (pas vu avant) et moi je dis bravo, xp m'a conquis, je suis confiant pour vista.

pour ce qui est de mon matos reconnu, oue j'ai du high tech, oue ca vaut des tunes, mais parle pas de chance, je l'ai gagné a la sueur de mon front mon matos compatible...

ué mais c'est pas la question, pour moi un mec qui met 700€ dans une PS3 c'est un Timmy

c'est pas parce que tu l'a paier a la sueur de ton front que ca en fait un truc bien, sinon mon salaire irait direct dans de la beuh

moi j'était encore sur w2k jusqu'a l'année derniere tellement je peux pas supporter Windaube ^^
Vista c'est un truc d'enculé, c'est pompé sur l'interface graphique de Mac et de Linux! en plus les pieces faite pour, c'est anti concurentielle, vu que c'est pas adapté aux autres, c'est un bon coup de Windows, mais c'est pas cool pour les users ^^


Et quitte a payer cher et a avoir un nouvo OS, je prendrais un mac

ben vas y prend ton mac pourri et oubli les jeux, prépare word et amuse toi bien xD !

Titan [L.D.S.] a écrit:

Et quitte a payer cher et a avoir un nouvo OS, je prendrais un mac

Tristan, coupaing !

ah... ma version de vista (encore en test, ultimate), j'ai rien payé pour...
(pompé chez un pote, même pas en lan en plus, en cours xD )

mais dites-moi, ça commence à partir en troll là ^^

en fait d'un côté, les windows sont pas mal parcequ'ils ne nécéssite pas beaucoup de configuration (enfin si, mais c'est vite fait), à côté de ça, une distrib debian est stable mais le temps à passer pour avoir un install entièrement fonctionelle est énorme, en plus il faut vraiment être méthodique

en fait au niveau du matos, y'a pas de pb. tout le matos soit-disant vista compatible passe très bien avec du vieux matos, normal vu que ça reste à peu pret le même matos.
le vrai dilemne, c'est pour les joueurs. c'est possible de jouer sous linux, par contre, c'est pas à la portée de tout le monde, ça c'est clair. En gros, un joueur sous linux, passe plus de temps à régler sont système qu'à jouer (je me base sur un de mes potes là, qui passait ses soirées à faire des mises au points).
En fait on a un problème : la plupart des jeux PC ne sont fait que pour directx. Le pb de DX, : il appartient à microsoft. Avant , on avait des jeux compatibles opengl (HL ? CS ?). Maintenant encore on a le pb de DX10, mais bon, à priori, même si microsoft ne veux pas le porter sur 2000/XP, des bricoleurs s'en chargeront (tant mieux). C'est la première fois que krosoft le fait, et c'est un vrai coup de pute qu'ils nous font là avec leur soupe Vista/DX10.
Windows en lui même est plutot bien foutus -même s'il y a des truc inutiles, et à côté de ça des fonctions utiles bloquées-, en fait je ne reproche pas grands chose à microsoft (si ce n'est qu'il arrive que ça dec', mais bon même avec du linux ça peu arriver), là où microsoft craint, c'est au niveau de sa politique anticoncurencielle.

Je plussois, comme si le matos n'évoluait pas assez vite, il faut en plus que M$ en rajoute une couche en forçant la main aux g4m3R$ (et aux autres comme merlin qui ont acheté un pc tout neuf fourni de base avec tata).
Bref, c'ets un beau doigt dans le cul pour tout le monde qu'ils nous ont mis là, surtout que les jeux DX 10 ne sont pas encore dispo (ça ne devrait pas tarder, avec les quelques patchs qui couvent).
Sinon, je ne doute pas que ça ira mieux dans un ou deux ans et n'hesite pas à croire que c'etait ma foutue version rtm pourrie qui m'a causé ces problèmes.

Comme on dit dans les milieux autorisés (le cul de pH en l'occurence): "Wait and See"

ps: T3K, andemik, vous m'en faites une copie?

Yamaha a écrit:

Je plussois, comme si le matos n'évoluait pas assez vite, il faut en plus que M$ en rajoute une couche en forçant la main aux g4m3R$ (et aux autres comme merlin qui ont acheté un pc tout neuf fourni de base avec tata).

Bah ouais toutes les marques de pc portables sont passé à Vista, les seuls xp encore en vente c'est les stocks -_-.

Yamaha a écrit:

...ont acheté un pc tout neuf fourni de base avec tata).

tient, surnom original. Bizare sorti de sont contexte

les premiers portables sous vista, ça fait depuis février qu'on en voit...
en cherchant bien, on peut encore pour 'linstant, trouver des drivers pour XP et donc éventuellement les passer sous XP. mais dans l'avenir, j'ai bien peur qu'ils sortent des périf' sans drivers XP, enfin bon, d'ici là nos craintes seront ailleurs.

Pour l'instant j'ai pas mal testé vista en émulateur et même en install réelle, et à ma grande surprise, il ne pose pas beaucoup de pb (quand il marche, je précise pour yam' que la version que j'ai testé, elle marche ). Mais le seul truc qui est domage, c'est qu'ils ont voulu simplifier, et en fait... c'est pas facile de s'y retrouver au début. Comme XP à sont époque en fait (mais XP à fait moins de bruit, on était moins conditionné à sa sortie et de toute façon XP à été -excusez de l'expression- fini à la pisse ce qui lui à valut quand même 2 services pack pour corriger les failles de ce windows 2000 mutant écrit à l'arache en 6 mois )

un bon point pour vista quand même : il à été réécrit à partir de win 2003 (et 2003, il est quand même vachement plus stable qu'XP, d'ailleurs je l'ai plus jamais laché 2003 depuis que je l'ai essayé )

Beaucoup disent que vista consome énormément de ram même en idle, mais c'est normal ça, ils oublient quand même que le gros morceau de vista c'est le superfetch ^^

Feed the troll>

copié/collé de la section privé sur un autre sujet:

pour vista: je suis encore repassé sous xp pour differentes raisons (faut donner un peu de bouffe aux trolls quand meme)

Petites problemes d incompatibilité dx que jai pas eu le courage de chercher a resoudre, et quelque logiciels tiers que j utilisent tout le temps qui ont aussi un peu de mal, donc pour le moment j'ai un dual boot, en attendant..

Ceci dit a chaque reinstallation et a chaque maj je trouve que ca marche de mieu en mieu Smile

Bref je prend mon mal en patience mais vista c'est bien, en tout cas niveau reseau la retro compatiblité est super (vous me direz les protocoles n'ont pas changés..) mais j'ai moin de mal entre vista et xp pro qu entre un xp familiale et mon pro...

d'ailleur xp famillial c est de la bullshit ^^

Pour recapituler, le probleme de vista c est un peu le meme que pour les distrib linux, pas l'os qui pose probleme, mais tout les a-coté